Menn påvirket av traumer sykehus , ønsker refusjon må bevise » sin skade deg selv » ? ? ?

e10000a4b2cce44847 hørt bevise «Min mor er min mor,» det offentlige kan bli møtt Master Cheng ble ledet til hans forlegenhet bevis.
Ved traumer sykehuset har brukt mer enn 3000 yuan, for å følge den urbane medisinsk forsikring refusjon, må han bevise at hans egen skade på grunn av en ulykke ……

fest

ingen vitner, dere bevise skader er selvforskyldt

40-åring
mestre Cheng en person som bor i nærheten av Xi’an åtte hus Zhuang.
07.09 tidlig på morgenen, komme opp av sengen Master Cheng ikke ta to skritt, boom bang, treffer et hus av glass skyvedører, glassdører på øyeblikkelig brutt, fragmenter av glass direkte til sammenbruddet av Zheng lys arm
mestre ham, hvorav de fragmenter av glass på fanget hans halvt palm-sized regulert råtten kjøtt, vi har bare litt hud selv i den siste runden, det er nesten utryddet.

Master Cheng slektninger ringte og tok ham til Dahua Hospital, sykehuset dusinvis av synåler, har kommet inn i restitusjonsfasen.
I går, Kina kinesiske Commercial News journalister Zai Shibing og Fang Xiandao ham, virkelig sjokkert.
Gasbind pakket rundt hodet, armen pakket rundt gasbind leddet, er høyre beinet i gips fiksering.
Master Cheng sa, «forvirret han begikk synd ved ikke mindre, penger ikke bruke mindre, Ins og Outs har brukt 3000 yuan.»

Master Cheng Xi’an forsikret sykeforsikring for urbane beboere står til grunn at kostnadene for behandling på sykehus av skadene
det kan bli refundert.
Når det kommer til dette, Master Cheng hjelpeløs smil, «Medicare? Hospital, sa jeg var et traume, til Medicare refusjon må la meg gå til forsikringsselskapet enheten for å åpne et bevis på at dette er et resultat av min egen skade.»

Master Cheng
han sa: «hjemmet er også et rot, med blod fremdeles, glassbitene også kan ikke gjenkjenne sykehuset, kun sertifiserte Ming har vist seg å refusjon, ikke bevise deres egen regning. jeg uhell skadet dere bevise? og ingen vitner. jeg
forsikrede, de skadde på sykehuset, de bør ikke nyte Medicare refusjon det? hvordan ville trenge et slikt bevis av løse luften, måtte jeg bevise at skadene er selvpåførte. «

10-160913105310242

besøker sykehusene

å skrive et notat, forsikring enhet til å bygge en
forsegle på linjen

mester Cheng besøker Dahua sykehus i Xi’an urbane innbyggere grunnleggende medisinsk forsikring utpekt medisinske institusjoner.

«Hvis du er lei av natur, og dermed ikke innebærer direkte overdrives. Kan medføre traumer sykehuset der du har å gjøre med din forsikring enhet for å åpne et bevis på at denne skaden var selvpåført.» Hospital
personalet Medicare vindu sa, «du skrive et notat, la forsikringen enhet du bygger en sitt segl på linjen, vil ingen delkapittel ikke gjøre.»

Ifølge de ansatte, hvis det er bevis, master Cheng medisinske utgifter om energi
refusjon av 80%, ellers må du utgifter Cheap Cigars.

forsikring enhet

aldri åpnet slike bevis, for å åpne opp for den forsikrede å åpne et bevis

Master Cheng tidlig på 1980-tallet permittert, til fil sysselsetting servicesenter i Xi’an.
Og etter at han ikke fant en formell jobb, og til slutt til bevegelse av personer identitet i Xi’an Employment Service Senter forsikret.

sysselsetting servicesenter i Xi’an, personalet sa, ingen måte å utstede Master Cheng trenger «er selvpåførte skader» bevis.
«Vi har ikke åpnet den aldri hatt slike bevis, for å åpne opp for å gi deg en start i vår forsikring bevis. Dessuten vet vi hvordan denne skaden er hvordan du forårsaket?»

sykehuset sa, må være jobbsentre
sertifikatene, Job Center som aldri åpnet, betyr ikke mulig å åpne ikke trenger å åpne.
Si to kamper, vi måtte utvikle rådgivning fest forsikring.
Xi’an Medical Insurance Department ansatte, sa :. «På politikk, er det ingen ansvarlige som Cigar Store kamper, trafikkulykker og andre traumatiske sykehusinnleggelse kan også nyte Medicare refusjon politikk og ikke klart definert refusjon behov for å bevise at skaden er forårsaket av sine egne grunner
Vilkår bestemt politikken er sentrum for sosial sikkerhet, Medicare refusjon de håndterer side, avhengig av hvordan de faktisk fungerer. «

10-1609131053501c

trygd sentrum

traumer for å tape penger hvis den ansvarlige part, og deretter skjule såret refusjon utgjør potensielt uredelig sosial

Xi’an
personalet Medicare forsikring ledelsen midt på vinduet sa: «skaden krever refusjon, ingen tredje part ansvarlig må først, og deretter skrive detaljene etter den skadde, jobben ved den forsikrede forseglede enheter.» den såkalte bevis «sin egen skade
årsak «er å fylle i form av et eksternt såkalte traumatisk situasjon registreringsskjemaet.
Hvorfor

traumer nyte Medicare refusjon må bevise dette? Social Security Center, sa at det kan være en tredje part ansvarlig for skade.
Ansvar overfor skadelidte har tapt penger, ble skadet skjuler erstatningssaker, sykehusinnleggelse hvis vi nyte Medicare refusjon tilhører potensielt uredelig.

«For eksempel en bilulykke folk treffer brudd, sjåføren mistet $ 10000 hvis den skadde sa han ble skadet, sykehuset, og ingen måte å kontrollere Social Security Center, og trykk deretter på Medicare refusjon politikk, som ikke tilsvarer Pianbao
det? «en insider sa,» faktisk, hvis den skadde i enheten forsikrede eller den forsikrede samfunnet, dette viste seg å være svært lett å åpne. mester Cheng er pinlig er at bevegelsen av mennesker forsikret i jobbsentre, på hvilket grunnlag folk
. gi deg en måte å bevise at de ikke bevise «

advokater sier

som spurte hvem bevisbyrden ikke bør få lov til å bevise seg selv skadet

Kina Law Society medlemmer Zhangyun Guang sa:» i samsvar med prinsippene for helse-forsikring og forsikring, for å unngå potensielt uredelig hvis
tilstedeværelsen av ansvarsforsikring side, ikke nyte forsikringsutbetalinger. på tredjeparts ansvarsforsikring for skade foreligger skadde på sykehus refusjon er ikke noe problem. «

men Zhangyun Guang,» sier generelt prinsipp i loven som avhørt som bevis,
sykehus, trygdesenter for å stille spørsmål ved eksistensen av skader og tredjeparts ansvar, bør de undersøkes av verifikasjon, heller enn å bevise seg selv skadet. Dette er som politiet leter etter mistenkte, den offentlige sikkerhet bør være på jakt etter bevis, heller enn å la partene kan bevise uskyld.
«